alex_new_york (alex_new_york) wrote,
alex_new_york
alex_new_york

Categories:

О модели сферической страны в вакууме

Многие помнят старый анекдот об ученом, который, рассказывая о своих попытках предсказать результаты скачек, сообщил, что уже нашел точное решение для случая сферической лошади в вакууме

По мере того, как в последнее время приобретают популярность дискуссии об исторических корнях тех или иных особенностей развития России, всё отчетливее проступает похожая тенденция: всё больше «прогрессивных» авторов озвучивают модель «сферической страны в вакууме», согласно которой страна обязана своими достижениями и неудачами исключительно самой себе и своему историческому выбору, а не влиянию каких-либо внешних сил

Анализируя историю в рамках модели «сферической страны в вакууме», ее приверженцы обычно стараются пореже вспоминать об экономике, рассуждая вместо этого о влиянии на историческую траекторию страны чего угодно: климата, религии, политических, административных и культурных традиций, - но только не процесса создания и распределения материальных благ

Причины этому достаточно прозрачны: анализ экономической стороны предмета немедленно показывает, что в рамках «модели сферической страны в вакууме» одного только исторического выбора для успеха мало, поскольку каков бы ни был этот выбор, для окупаемости сложных дорогих производств, от которой зависят темпы экономического развития страны, требуется большой внутренний рынок сбыта

В ответ на подобные возражения «прогрессивные» авторы имеют обыкновение упрекать возражающих в имперском мышлении и объяснять, что в условиях глобального разделения труда нет необходимости всё производить и потреблять самим, и что вместо этого нужно качественно производить и продавать окружающему миру относительно немногое, а остальное - импортировать из-за рубежа. И что следовательно успешные страны должны быть не столько большими, сколько свободными и демократическими и поощряющими инициативу и инновации

Внимательные оппоненты в этот момент обращают внимание «прогрессивных» авторов на логическое противоречие: ведь международное разделение труда и модель «сферической страны в вакууме» - абсолютно противоположные концепции

В модели международного разделения труда окружающие страны, соглашаясь или отказываясь покупать у той или иной страны или продавать ей те или иные товары, немедленно разрушают модель «сферической страны в вакууме», поскольку направляют своими действиями ее экономическое, а с ним - и политическое, социальное и культурное развитие в ту или иную сторону. И следовательно, о приписывании достижений и неудач страны исключительно ее внутреннему историческому выбору в таком случае речь уже не идет, - а идет о вещах гораздо более сложных и требующих анализа экономической и политической истории не одной страны, а достаточно большой группы стран и возникающих в ходе их взаимодействия устойчивых глобально-экономических и политических ниш в определенных странах и регионах

«Прогрессивные» авторы в ответ на подобные возражения обычно раздражаются и отвечают обвинениями в конспирологии, антиглобализме, антилиберализме и прочих смертных грехах
Tags: история, модель сферической страны в вакууме, экономика
Subscribe

  • Красота

    Переключаю каналы телевизора, и рассматриваю сменяющиеся картинки на экране. Вот, кавалер в смокинге помогает сесть в коляску пышноволосой…

  • Молитва

    Небесный судия, веди твои народы Дай мудрости твоей создавшему кумир Дай мудрости твоей взыскующим свободы И улыбнись тому, кто украшает мир…

  • Ностальгическая живопись

    Заскучал по карибским волнам - и решил попробовать себя в маринизме: живописном изображении морских красот, то есть. Похвалите начинающего…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments