alex_new_york (alex_new_york) wrote,
alex_new_york
alex_new_york

Categories:

Ивермектин от COVID-19: об одном жестоком парадоксе

С интересом познакомился со свежим обобщающим анализом результатов 29 исследований антиковидной активности ивермектина на самых разных стадиях, от профилактики COVID-19 у еще здоровых людей, и до тяжелых ковидных пациентов

Согласно опубликованным результатам, предконтактная профилактика с применением ивермектина (7 исследований) в среднем снижает вероятность смерти от COVID-19 на 91% (то есть, более, чем в 10 раз), постконтактная (2 исследования) - на 90% (в 10 раз), раннее лечение (7 исследований) - на 85% (примерно в 6 раз), позднее лечение (13 исследований) - на 48% (примерно в 2 раза)

Вроде бы, чрезвычайно обнадеживающие цифры

Но дальше начинается парадокс

Чтобы рекомендовать препарат для массового антиковидного применения, органам здравоохранения большинства развитых стран нужны опубликованные в рецензируемых профессиональных изданиях результаты достаточно большого числа независимых рандомизированных клинических испытаний с плацебо-контролем, когда больной может получить настоящий препарат, а может - плацебо, - и ни врач, ни пациент до самого конца испытаний не знают, кому досталось лекарство, а кому - пустышка. Чтобы ни врач, ни пациент на результаты испытания не могли повлиять.

Ясно, что большинство нормальных врачей давать тяжелым пациентам пустышку вместо явно эффективного лекарства не готовы. Поскольку и клятву Гиппократа давали, и совесть не потеряли. Вследствие чего большинство опубликованных исследований для тяжелых ковидных пациентов оказываются не слепыми рандомизированными, а старомодными, наблюдательными, когда врач просто сравнивает статистику для своих получающих препарат пациентов с доступной статистикой для пациентов других врачей, которые данный препарат не используют

Органы же здравоохранения развитых стран рекомендовать препарат для широкого антиковидного применения на основании подобных старомодных исследований отказываются. У них протокол, инструкции, - и вообще двадцать первый век на дворе, а не девятнадцатый

В результате число публикаций, свидетельствующих о высокой антиковидной эффективности ивермектина в мире продолжает расти - а ковидные пациенты по всему миру продолжают умирать тысячами каждый день

Такой, вот, жестокий парадокс

А вы как думаете: кто и чем в этой жутковатой ситуации должен поступиться? Врачи - чувством сострадания - или доказательная медицина - строгими методологическими принципами?
Tags: covid-19, ивермектин
Subscribe

  • Впритирку

    Меня всегда интересовал вопрос: почему все большие корабли обладают более или менее одинаковой шириной? И вот, настал в моей жизни день, когда я…

  • Души прекрасные порывы

    Интересно, какой оказалась бы история России, если бы декабристы не вышли на Сенатскую площадь, а народовольцы не убили Александра Второго, - и в…

  • Год и минута молчания

    Год назад в интернете была опубликована статья австралийских исследователей о том, что ивермектин - антипаразитарный препарат, создатели которого…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments

  • Впритирку

    Меня всегда интересовал вопрос: почему все большие корабли обладают более или менее одинаковой шириной? И вот, настал в моей жизни день, когда я…

  • Души прекрасные порывы

    Интересно, какой оказалась бы история России, если бы декабристы не вышли на Сенатскую площадь, а народовольцы не убили Александра Второго, - и в…

  • Год и минута молчания

    Год назад в интернете была опубликована статья австралийских исследователей о том, что ивермектин - антипаразитарный препарат, создатели которого…